04 [TRANCE] [1/4 de FINALE] ELECTRAXX vs TOM NEPTUNES [END]

j'espere que tu apprécieras Cyb' ;)

Aller je mets mon tit grain de sel...

ELECTRAXX :
TECHNIQUE DE MIX : 7/10
PLAYLIST / CHOIX MUSICAL : 8/10
CHARISME : 7/10

TOM NEPTUNES :
TECHNIQUE DE MIX : 8/10
PLAYLIST / CHOIX MUSICAL : 7/10
CHARISME : 7/10


Que dire si ce n est que les deux sets se valent largement...je connaissais quasi aucuns tracks du set de tom, un peu plus du coté de elec mais bon...
Etant tranceux d origine, je suis assez select sur la maniere de mixer trance et surtout sur la playlist...
J'ai pas mal accroché celle de tom bien que ne transportant pas au 7eme ciel nirvanaesque, de maniere generale c est bien mixer et fluide, mais j ai eu cette impression de petit manque qui fait que j ai pas decoller comme on dirait... je te mettrais 7/10 pour la playlist car j'aimais bien mais sans plus, 8/10 pour la technique car j ai rien reperer comme erreur notoire (mais venant de toi ca m aurait etonné d entendre des erreurs flagrantes) et un 7/10 pour le charisme car j ai un peu le sentiment que tu ne t impliques pas assez dans ton set (mnt ce n est qu une impression), un tit manque de prise de risque sans doute...

Alors electraxx, c est un peu plus decousu, j'ai preferé ta playlist, ptet parce que j ai connaissais un peu plus, mnt decouvrir des tracks c est cool aussi mais bon...donc un 8/10 pour la playlist, mnt niveau technique c est qd meme un poil en dessous de tom je trouve donc un tit 7/10 pour ca, et finalement le charisme ben c est un peu le meme constat que tom j'avoue, mais comme tu dis ton set à une symbolique pour toi et je n en doute pas...cependant on ne vit certainement pas le truc comme toi et ca manquait un peu...donc un tit 7/10 aussi...

Bon bon difficile tout ca, egalité mais faut choisir...je dirais malgré tout
tom neptunes
difficile de vraiment justifier, vous vous valez vraiment tout les deux (enfin moi je trouve) je sais pas ptet la technique qui me fait devier plutot vers tom...mais bon...fin voila c etait pas tranchant comme choix en tout cas mais normal a ce niveau de la compet ^^

Je vais choper le set de Tom, vu que le mien je le connais déjà un minimum

Electraxx a écrit:

Je vais choper le set de Tom, vu que le mien je le connais déjà un minimum

facilement écoutable en ligne avec 2 lecteurs (1 media classique + 1 autre compatible avec tous les navigateurs)

bonne écoute ;)

Electraxx:
TECHNIQUE DE MIX : 8/10
PLAYLIST / CHOIX MUSICAL : 8/10
CHARISME : 8/10

Jai bcp aimé ta playlist avec la dernière track que j'adore + que tout, javais eu l'occaz de l'entendre sur un des DVD de la I LOVE TECHNO et j'avais trop aimé...J'ai juste plus la référence je crois me rappeller juste que le mec est danois un truc comme ca...
Bref playlist bien progressive avec de bons morceaux : 8/10

Niveau technique j'ai trouvé ca correct meme si jsuis pas un expert de la trance: 8/10
Et niveau charisme on ressent bien ta montée dans le mix et ton investissement: 8/10

Tom Neptunes:
TECHNIQUE DE MIX : 8/10
PLAYLIST / CHOIX MUSICAL : 7/10
CHARISME : 7,5/10

Pareil bien la playlist même si elle a un coté un peu + tek...donc je penche plus pour celle de Electraxx. Playlist: 7/10
Niveau technique c propre net: 8/10
Charisme: j'ai eu un peu de mal a me mettre dedans néanmoins on sent que ton set vit: 7,5/10

Mon vote va a Electraxx même si j'avoue avoir aimé passer du temps à ecouter ces deux sets!

Merci pour les comments ;)

Juste j'aimerais une petite précision concernant le "j ai un peu le sentiment que tu ne t impliques pas assez dans ton set (mnt ce n est qu une impression), un tit manque de prise de risque sans doute..."

Je demande car j'ai mis des effets, j'ai mis 13 tracks en 1h, j'ai parfois commencé d'enchainer pendant les breaks et c'est assez difficile quand il faut superposer les mélodies et etre bien calé, et les morceaux sont pas tjrs commencé du début pour un plus gros dynamisme. Je suis donc quelque peu surpris

Question de feeling Tom ;)


C'est vrai que c'est difficile pour nous, quand on a fait un set dans certaines conditions avec peut être des souvenirs particuliers, une petite dose d'adrénaline etc.... c'est difficile d'entendre des fois "manque de charisme, manque d'implication, un peu décousu"

Faut se dire que ceux qui écoutent sont pas forcément dans les mêmes dispositions et ne ressentent pas les choses pareilles.
Enfin tant que ca reste un minimum objectif :p

Je trouve que c'est important de savoir pourquoi il a eu ce sentiment malgré cela. Ou alors on se remet jamais en question et on évolue pas ;)

Non c'est Staticboy qui a fait cette remarque Mais c'est pas pour faire mon relou que je demande ca ou pour déclencher une polémique ou par mécontentement des commentaires. C'est juste que j'aime savoir pourquoi sur tel ou tel point ca n'a pas marché.

Est-ce si anormal que cela Cyb' ?

C'est parfait si on se comprend

( Colle lui un -1 ! )

cybrex a écrit:

Acsoft a écrit:

( Colle lui un -1 ! )

-1 pour Acsoft pour incitation à mettre des -1

cybrex a écrit:

Acsoft a écrit:

( Colle lui un -1 ! )

-1 pour Acsoft pour incitation à mettre des -1

Et ya des gens qui te mette un +1 pour avoir commis ce geste gratuit et bas !

Vengeance !!

Bon, j'ai enfin écouté le set de Tom...

Très bon set, j'ai bien aimé la montée en puissance, le style, et des mixs dynamique comme j'aime bien.

Techniquement c'est propre.

Je suis content "d'affronter" ce set . ;)

Par contre c'est dommage qu'il n'y ait que deux comments pour 7 votes

allez a mon tour je v ecouter les deux et j repasse plus tard donner mon avis

Tom Neptunes a écrit:

Merci pour les comments ;)

Juste j'aimerais une petite précision concernant le "j ai un peu le sentiment que tu ne t impliques pas assez dans ton set (mnt ce n est qu une impression), un tit manque de prise de risque sans doute..."

Je demande car j'ai mis des effets, j'ai mis 13 tracks en 1h, j'ai parfois commencé d'enchainer pendant les breaks et c'est assez difficile quand il faut superposer les mélodies et etre bien calé, et les morceaux sont pas tjrs commencé du début pour un plus gros dynamisme. Je suis donc quelque peu surpris

Voila escuse moi tom mais le topic avait evolué et j avais absolument pas vu ta question...
Ben en fait je t avoue je m y connais plus trop en trance (avant je suivais tout) et je n'ai retrouvé aucune track de ce que je connaissais (t inquiete j ai pas arreté de suivre step by step la trance y a des années...juste quelques mois...) et de ce que j ai entendu dans ton set en fait, j ai pas eu la sensation que tu enchainais plus tot ou avant un moment precis ou quoi...(c est surement du au fait que je connais pas les tracks), maintenant tu peux le voir aussi comme un point positif...si j ai rien entendu c est que le set etait fluide et continu
Par exemple qd j ecoute un set d acsoft...je ressens tout de suite la "prise de risque"...mnt c est un grand mot et c est pas evident de vraiment le faire ressentir via un set online préenregistré comme ca....pour moi la vraie prise de risque elle se passe devant une foule en delire ou tu essayes de faire vriller les gens sur les sons que tu mets et la facon de les mettre...
Si ton set pré enregistrer est moins bon ben tant pis tu effaces et tu recommences (si tu es perfectionniste comme je le suis ce dont je ne doute pas^^) mais en live ca marche pas comme ca...
Vos sets sont très bons et c est vrai que par moment j oublie qu on mixe pas trance comme on mixe electro...
Fin voila j espere que mon avis te parle un peu mieux...

staticboyy a écrit:

Tom Neptunes a écrit:

Merci pour les comments ;)

Juste j'aimerais une petite précision concernant le "j ai un peu le sentiment que tu ne t impliques pas assez dans ton set (mnt ce n est qu une impression), un tit manque de prise de risque sans doute..."

Je demande car j'ai mis des effets, j'ai mis 13 tracks en 1h, j'ai parfois commencé d'enchainer pendant les breaks et c'est assez difficile quand il faut superposer les mélodies et etre bien calé, et les morceaux sont pas tjrs commencé du début pour un plus gros dynamisme. Je suis donc quelque peu surpris

Voila escuse moi tom mais le topic avait evolué et j avais absolument pas vu ta question...
Ben en fait je t avoue je m y connais plus trop en trance (avant je suivais tout) et je n'ai retrouvé aucune track de ce que je connaissais (t inquiete j ai pas arreté de suivre step by step la trance y a des années...juste quelques mois...) et de ce que j ai entendu dans ton set en fait, j ai pas eu la sensation que tu enchainais plus tot ou avant un moment precis ou quoi...(c est surement du au fait que je connais pas les tracks), maintenant tu peux le voir aussi comme un point positif...si j ai rien entendu c est que le set etait fluide et continu
Par exemple qd j ecoute un set d acsoft...je ressens tout de suite la "prise de risque"...mnt c est un grand mot et c est pas evident de vraiment le faire ressentir via un set online préenregistré comme ca....pour moi la vraie prise de risque elle se passe devant une foule en delire ou tu essayes de faire vriller les gens sur les sons que tu mets et la facon de les mettre...
Si ton set pré enregistrer est moins bon ben tant pis tu effaces et tu recommences (si tu es perfectionniste comme je le suis ce dont je ne doute pas^^) mais en live ca marche pas comme ca...
Vos sets sont très bons et c est vrai que par moment j oublie qu on mixe pas trance comme on mixe electro...
Fin voila j espere que mon avis te parle un peu mieux...

no soucy je comprend mieux ;) Merci pour le détail