Quel lecteur cd choisir?

Voila j'hesite sur les Pionner cdj-200 ou les denon DN-S1000 !

Que me conseilleriez vous??

Denon --> http://dj.playback.fr/denon-dns1000-5344.html
Pionner--> http://www.pioneer.fr/fr/products/281/328/462/CDJ-200/index.html

Merci ;)

J'connais pas grand chose la dedans mais j'ai essayé les pionner et j'ai été embalé mais les autres j'ai pas essayer donc je sais pas donner mon avis, pour ma part dans pas longtemps je pense que je vais aller me chercher des pionner car je vois que tout le monde travaille la dessus !

Ahhhhh enfin une reponse !!! ;)
A croire que vous ete tous sur virtual dj

Pionner plus cher et meilleur qualité qu on me repete svt.... mais la difference es grande quand meme

cybrex a écrit:

ben Pioneer sans hésiter !
(j'aime pas Denon lol)

mais vaut mieux que t'achètes des cdj-800 ou 1000 d'occasion plutôt que des cdj-200 neufs ...

Pas evident a trouver d'ocas...

cybrex a écrit:

message déplacé dans cette rubrique "matos reviews" (plus sa place ici que dans le topic poubelle )

ouppsss ... triple post ... (pas bien Cybrex )

En effet passss bbbbbbbbiiiiiieeeennnn

festiteuf a écrit:

Je n'y connais rien, juste celui que tu glisses dans la voiture...

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrr la tu m'a tué Festi

ouai j'pense aussi que les pioneer sont meilleurs et comme le dit cybrex autant passer au 800 voir meme les 1000 histoire de pas etre dépaysé quand tu vas mixer à l'éxtérieur, autant investire uen bonne fois pour toute dans du bon, meme si tu dois encore économiser un peu...

Merci!

J'en ai trouvé d occas via ebay... il sont actuellement (debut de l enchere) a 695euro loes deux...

voici le lien--> http://cgi.befr.ebay.be/lecteur-CD-pionner-CDJ-800-MK-II_W0QQitemZ200119346581QQihZ010QQcategoryZ18609QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ILs me tentent

Qui l'ose (ou elle) !!!!

moi j avais avant les cdj 200 et elles sont nickel mais c les basique koi t as meme pas l effet vinyl donc suis now passe au 800 ki sont pour moi presque parfaite puiske les parfaites c les 1000 lol mais bon une enorme difference avec les cdj 200 le jog plus precis plus de fonctions donc moi j te conseillerais les cdj 800 mk2 sans hesitation meme si je n ai pasmixe sur denon ;)

OK merci pour ton avis...

Salut les gars..

Alors j ai dja testé tous les Pioneer, technics, numark, denon.

franchement pour un lecteur CD sans hésiter TECHNICS,

POURQUOI?

1/ On sais faire des contretemps ce qui est impossible sur tous les autres modèles et donc le rapproche vraiement de la MK2

2/ Technics c est les platines... pioneer les efX;) limite les tables.. (j ai la djm3000)

3/ Sinon seule chose qui peu remplacer les technics cd.... 2mk2 et un de ces programes a la final scratch/ vibe... et encore faut les derniers pour pas avoir de décallages lors d un contre temps et tomber a tous les coup juste:)

Maintenant a chacun son style de mix... moi j ai un pote qui a le technics c est vraiment bien.. mais moi j ai 3mk2 donc bientot 4 et un bon programe;)
Si tu mixes que en montée simple pourquoi pas le stanton alors.. il est sympa encore et moin cher que le pioneer que je trouve etre hors de prix quand tu entend les résultat d un scratch?! lol m^m dave clarke est passé des pioneers aux technics une fois sortis;)

a+++Caylus

Alors, j'ai eu les deux entre les mains !

La Denon DNS-1000, je l'ai eu 6 mois et je peux te dire que je me suis éclaté avec ! prise en main quasi instantanée, j'ai fait du super boulot avec elles !! C'est la platine cd la plus vendue au monde ! Rapport qualité-prix imbatable !

La Pioneer CDJ 200,je l'ai eu une soirée, et je me suis emmerdé pour mixer, mais Pioneer, c'est de la qualité !

Donc, pour ce genre de platine, Denon dans hésiter !!!

Salut à tous.

Quand j'ai voulu changer passer au cd j'avais testé des denon (me rappelle plus quel modèle) et des Pioneer.
Bon, j'ai choisis pioneer, même si les Denon sont de super petites machines.

Mais ce qui m'a fait choisir Pionner plutôt que Denon c'est le coté simple de Pionner, tout est clair sur la platine.
Denon, il y a pleins de petits bouton qui sont partout sur la bête. Une denon demande surement plus de temps à s'habituer qu'a une piopio. Je pense aussi, mais ca ce n'est que mon avis que denon est plus gadget electronique. Perso, je vous pas l'utilité qu'une platine ait des effets integré, alors que énorméments de tables en ont surtout qu'on peu moin bien parametrer un effet sur une platine qu'avec la boite a effet d'une table.

En bref, je dirais.....Pionner les yeux fermés.

Ouais c'est un peu comme tout, le combiné c'est pas top. De même qu'un effet sur une table ne vaut pas un effet séparé ;)

Moi j'ai les djm 800 elle sont type top et pour la ifférence je te conseil de prendre les 800 car pour 700 tu peux les touchés et neuves en plus.

@ plus Font

CDJ 800 valeur sure. ;)

www.djnexess.fr

grave toi meme tu sais ma poule je vois ca sur l'avart !!!

Pioneer forever!!

c'est chère mais c le must donc on peut faire un ptit sacrifice, on est plus que gagnant et ensuite quand on les a bien en mains, ca nous fait oublier les 1400 euros qu'on a dépenser pour les achetés, LES SONT TROP BIEN CES PLATINES!!!!!

Bizzz

liane.foula a écrit:

Ouais c'est un peu comme tout, le combiné c'est pas top. De même qu'un effet sur une table ne vaut pas un effet séparé ;)

Tu veux dire une boite à effet c'est ca ????
Si oui moi je me serre de ma table pour les effets et je ne connais pas les consoles d'effets c'est mieux et ke me conseil tu??

@ plus Font